Wielki sukces pionu GRD PZŁ!

Jeszcze przed prawomocnym zakończeniem sprawy „Król kłusowników” ma zabraną broń!👍

To wielki sukces pionu Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego PZŁ, którym kieruje ekspert prawny dr Łukasz Urbański! 💪
Rok temu piórem Zastępcy GRD złożono do Głównego Sądu Łowieckiego obszerny wniosek oskarżycielski.
Pion ściśle współpracuje w tym zakresie z właściwą miejscowo Policją.🚓

Główny Rzecznik Dyscyplinarny PZŁ jako naczelny organ ścigania na XXV Zjeździe Krajowym PZŁ zapowiedział nie tylko gruntowną reformę pionu dyscyplinarnego, ale przede wszystkim bezwzględną walkę z jednostkowymi acz medialnie nośnymi przypadkami patologii w łowiectwie co ma miejsce pierwszy raz od wielu lat.

Na celownik w pierwszej kolejności wziął bulwersujące opinię publiczną sprawy, „Króla kłusowników” oraz nietykalnego manipulanta byłego funkcjonariusza służb minionej epoki niszczącego społeczny model łowiectwa.

Od tego momentu pion GRD o bogatym zawodowym doświadczeniu prawniczo-prokuratorsko-policyjnym jest wściekle atakowany przez oskarżanych oraz resortowe dzieci pragnące wrócić do władzy w Polski Związek Łowiecki

Kilkuosobowa grupka byłych skompromitowanych działaczy przygotowała staranną operację medialną zrobienia z reformatorów tzw. „Neo-rzeczników”, rzekomo nielegalnie powołanych przez Naczelna Rada Łowiecka

Następnie w atmosferze skandalu wymuszono na Ministerstwo Klimatu i Środowiska nieskuteczne prawnie stwierdzenie nieważności uchwały Naczelnej Rady Łowieckiej o powołaniu GRD i jego Zastępców.

Finalnie MKiŚ ku zaskoczeniu
oskarżonych i grupki ich popleczników na ostatnim etapie wstrzymało wykonanie swojej kontrowersyjnej decyzji, oddając sądowi administracyjnemu ocenę legalności powołania.
W swoim postanowieniu stwierdziło nawet, że uznanie powołania dr. Urbańskiego na GRD za nieważne, mogłoby wywołać trudne do odwrócenia skutki, co wpłynęłoby na postępowania dyscyplinarne, przywracając prawo polowania osobom ukaranym za przewinienia łowieckie oraz oddziaływałoby na system odpowiedzialności dyscyplinarnej, który stanowi istotny element
prawidłowego funkcjonowania PZŁ.

Pion GRD skutecznie działa i ściga patologie, mając przy tym poparcie Naczelnej Rady Łowieckiej, Zarządu Głównego, Głównego Sądu Łowieckiego oraz etycznych i praworządnych myśliwych, których jest znaczna większość.💪

Po zabraniu broni „Król kłusowników”, zgodnie z trybem przewidzianym w art. 15 Ustawy o Broni i Amunicji powinien zostać
zbadany pod kątem psychofizycznym do dysponowania bronią.
Takie badania są bardzo dokładne, odpowiadają na pytanie czy osoba dobrze widzi, jest uzależniona od alkoholu lub innych substancji i czy należy jej cofnąć pozwolenie na broń.

Przypomnijmy, powyższy prewencyjny tryb – lepszy i szybszy od okresowych badań postulowanych przez niechętne myśliwym środowiska antyłowieckie i polityczne, jest aktualnie szeroko i skutecznie stosowany gdy Policja lub Żandarmeria Wojskowa mają uzasadnione wątpliwości czy posiadacz broni może bronią dysponować.❗️❗️❗️

Sukces w tej sprawie dowodzi, że niepotrzebne jest wprowadzanie do Ustawy o Broni i Amunicji innych rozwiązań gdyż tryb zabezpieczenia broni i doraźnej weryfikacji jest szybszy i skuteczniejszy niż wyroki sądowe.
Zanim wyrok zapadnie, po negatywnych wynikach badań Policja może cofnąć pozwolenie na broń.

Zapytany przez nas o komentarz do tej bardzo oczekiwanej przez środowisko 99% prawych myśliwych i opinię publiczną sprawy GRD PZŁ przekazał, że nie komentuje żadnych szczegółów dotyczących prowadzonych spraw, zapewniając jednocześnie, że w swojej kadencji nie spocznie w bezwzględnym ściganiu patologii.

Gratulujemy całemu pionowi GRD PZŁ i dr Urbańskiemu. 👏💪
Życzymy podobnej konsekwencji i odwagi w ściganiu patologii Głównemu Sądowi Łowieckiemu i sądom powszechnym a także Okręgowym Rzecznikom Dyscyplinarnym.
🌿Darzbór🌿