W przekazie dotyczącym projektu zmian prawa łowieckiego przedstawianym przez Zieloni a głoszonym przez Suchorę i Gałkiewicz, tą samą radną z Łodzi, która nie potrafi rozwiązać problemu dzików w mieście ale chce reformować łowiectwo w skali kraju, pojawiają się argumenty, które są łatwe do zrozumienia i budzą silne emocje.
Należą do nich bezpieczeństwo obywateli, dobrostan zwierząt, udział dzieci w polowaniach, używanie alkoholu przez myśliwych czy tzw. polowania dewizowe.

Są to tematy, które często przyciągają uwagę opinii publicznej i mediów, ponieważ dotyczą wartości ważnych dla wielu osób. Taki sposób komunikacji koncentruje debatę wokół kilku wyrazistych zagadnień, zamiast szczegółowej dyskusji nad całością projektu ustawy i jego skutkami prawnymi oraz praktycznymi.
Konkretów nie możemy sie spodziewać, ponieważ najważniejsze są emocje. Tylko w taki sposób ww mogą zwrócić na siebie uwagę i próbować dostać się na listy wyborcze w przyszłorocznych wyborach do parlamentu z list Koalicja Obywatelska

Gratulujemy Donald Tusk koalicjantów, kilku już ma teraz.
Pomysły na zwiększenie deficytu budżetowego co proponują Zieloni z Suchorą na czele.
Likwidację polskiego rolnictwa- bo przecież można żywność importować, leśnicy tez wg nich są niepotrzebni.

Pomysł Zielonych jest jeden:
CAŁA POLSKA SKANSENEM I REZERWATEM Z DOTACJAMI I GRANTAMI.

Pytanie tylko czy o to chodzi, czy społeczeństwo się na to zgadza i chce taką działalność finansować?

Polski Związek Łowiecki
Naczelna Rada Łowiecka
Krajowy Sekretariat NSZZ “Solidarność 80” ds. Lasów Państwowych
OOPR