W Anglii obumarł jeden z najsłynniejszych dębów świata. Miał około 1200 lat.
Przetrwał wojny, epidemie, zmiany dynastii, burze i wichury. Stał, gdy powstawały państwa, których dziś już nie ma. Co go pokonało?
Paradoksalnie – częściowo ludzie, którzy go podziwiali.
Przez dziesięciolecia tysiące turystów odwiedzały to miejsce. Z każdym rokiem gleba wokół drzewa była coraz bardziej ubijana. Korzenie miały coraz mniej powietrza i wody. Eksperci użyli zaskakującego określenia:
„Został zakochany na śmierć.”
To historia starego dębu.
Ale także przypomnienie, że sama miłość, empatia i dobre intencje nie zawsze wystarczą.
Przyroda nie kieruje się emocjami.
Rządzi się prawami biologii, ekologii i zależności, które często są bardziej skomplikowane, niż wydaje się z perspektywy mediów społecznościowych.
Czasem chcąc pomóc, można zaszkodzić.
Czasem chroniąc, można osłabić.
Czasem najlepsze intencje prowadzą do skutków odwrotnych od zamierzonych.
Dlatego w sprawach przyrody warto słuchać nie tylko serca.
Także faktów.
Bo natura nie nagradza dobrych intencji.
Natura rozlicza skutki.
Ile jeszcze razy Polskie Stronnictwo Ludowe obieca jedno, a zrobi drugie?![]()
Pamiętacie zapewnienia, że Mikołaj Dorożała miał odejść z Ministerstwo Klimatu i Środowiska do lipca? ![]()
Według medialnych doniesień właśnie jego odwołanie miało być warunkiem poparcia dla Pauliny Hennig-Kloski. Miał być lipiec. Miała być odpowiedzialność. Miało być dotrzymanie słowa.
Minęły miesiące.
Dorożała nadal pełni swoją funkcję.
To właśnie pod jego nadzorem forsowano decyzje, które wywołały ogromny sprzeciw leśników, samorządów, mieszkańców terenów leśnych, myśliwych i wielu organizacji społecznych. Mimo to nic się nie zmieniło.
Jeżeli politycy PSL rzeczywiście uważali, że działania Dorożały są szkodliwe, to dlaczego dziś milczą? Dlaczego nie rozliczają własnych deklaracji? Czy były to tylko słowa rzucone na potrzeby politycznych negocjacji?
Dzis Stronnictwo ruszyło z kampanią w dobie kryzysu notowań i wizerunku.
Teraz wiedza jak naprawić służbę zdrowia-przez trzy lata nie wiedzieli.
W żadnym z materiałów promocyjnych nie ma nic o łowiectwie, leśnictwie o Polskiej Przyrodzie, która jest niszczona decyzjami Dorożały. ![]()
Wyborcy mają prawo oczekiwać jednego: wiarygodności. Bo jeśli ktoś publicznie zapowiada, że postawi twarde warunki, a później nic z tego nie wynika, trudno traktować kolejne deklaracje poważnie.![]()
Polacy nie potrzebują kolejnych obietnic. Potrzebują polityków, którzy dotrzymują danego słowa.
💪 ZZWS wspólnie 🤝 z Ogólnopolski Zlot Miłośników Broni Palnej Pro ARMA 💪![]()
CDN...
ZBIÓRKA 💰 NA WYWAŻANIE OTWARTYCH DRZWI?![]()
W mediach społecznościowych trwa zbiórka pieniędzy na „zmianę prawa łowieckiego” 😂.
Zieloni przy okazji próby reformy łowiectwa ogłosili zbiórkę pieniędzy 🤑. Bazując na emocjach ludzi, grając empatią w stosunku do zwierząt próbują zgarnąć jak najwięcej wpłat, które w teorii chcą przeznaczyć na walkę z myśliwymi i łowiectwem. ![]()
W teorii, bo część najgłośniejszych postulatów przedstawianych od lat przez środowiska antyłowieckie już dziś funkcjonuje w polskim prawie (taką mają wiedzę 😂😂):
👉 właściciel nieruchomości może wyłączyć swój grunt z wykonywania polowania,
👉 polowanie pod wpływem alkoholu jest ‼️ kategorycznie zabronione ‼️,
👉 istnieją przepisy dotyczące bezpieczeństwa, odległości od zabudowań i odpowiedzialności karnej za ich naruszenie.
A mimo to słyszymy, że trzeba zebrać kolejne pieniądze, żeby walczyć o rozwiązania, które już istnieją.![]()
Tylko że są też postulaty, o których mówi się znacznie ciszej 🤫. Jeśli odpowiedzialność za szkody łowieckie zostanie zdjęta z kół łowieckich i przeniesiona na państwo, to rachunek nie zniknie. Zapłacą podatnicy. Według różnych analiz może to oznaczać koszt od setek milionów do ponad miliarda złotych rocznie - po uwzględnieniu kosztów administracyjnych, pracowników, wyposażenia i obsługi systemu.![]()
Przecież słyszymy codziennie, że:
💉 brakuje pieniędzy w ochronie zdrowia,
🩺 rodzice organizują zbiórki na leczenie dzieci,
👶 fundacje i organizacje społeczne szukają środków na ratowanie życia.![]()
Zadajemy więc pytanie - czy naprawdę chodzi o rozwiązywanie problemów? My myślimy, że bardziej o finansowanie przyszłorocznej kampanii wyborczej 🤢 Zielonych, którzy postulują zmianę prawa, nawet wtedy, gdy część tych zmian już dawno została wprowadzona i funkcjonuje. Tak by było uczciwiej, powiedzieć na co zbierają pieniądze, jaki jest rzeczywisty cel zbiórki.![]()
A Ty 🫵 jak myślisz, na co zbierają środki 🪙?
