Z dużą uwagą przeczytaliśmy wpisy dotyczące wizyty Łowczego Krajowego Eugeniusza Grzeszczaka w Stacji Badawczej PZŁ w Czempiniu. Kanalizacja. Modernizacja stacji. Plany budowy Centrum Badań Przyrodniczych. Sale konferencyjne. Przestrzeń muzealno-wystawiennicza. Wystawa „1000 lat polskiego łowiectwa”. Wsiedlenie kuropatw. I wreszcie mocna deklaracja: „PZŁ ma się dobrze i nie zamierza zwalniać”.

Tylko czy naprawdę właśnie tak wygląda dzisiaj rzeczywistość polskiego łowiectwa? Nie kwestionujemy potrzeby prowadzenia badań, edukacji, ochrony dziedzictwa ani inwestowania w zaplecze PZŁ. Czempiń ma ogromny potencjał i warto go rozwijać. Problem polega na czymś zupełnie innym. Problemem jest kolejność priorytetów.

Bo kiedy kierownictwo PZŁ opowiada o muzeum, centrum konferencyjnym i kolejnych inwestycjach, nad polskim łowiectwem toczy się jedna z najpoważniejszych od lat debat o jego przyszłości.

W przestrzeni publicznej pojawiają się kolejne projekty ograniczające możliwość wykonywania polowania. Trwa polityczna i medialna presja na łowiectwo. Kwestionowane są kolejne elementy gospodarki łowieckiej, wykreślane gatunki łowne. Środowisko musi mierzyć się z coraz bardziej agresywnym przekazem organizacji przeciwnych łowiectwu.
I właśnie w takim momencie Łowczy Krajowy ogłasza:
„PZŁ ma się dobrze”.

Panie Łowczy Krajowy – my nie potrzebujemy dzisiaj uspokajania myśliwych.
➡️ Potrzebujemy przywództwa.
➡️ Potrzebujemy PZŁ, który potrafi skutecznie reprezentować ponad stutysięczne środowisko.
➡️ Potrzebujemy profesjonalnej komunikacji społecznej prowadzonej każdego dnia, a nie tylko wtedy, kiedy wybucha kolejny kryzys.
➡️ Potrzebujemy obecności w mediach, debacie publicznej i procesie legislacyjnym.
➡️ Potrzebujemy własnych analiz, badań, danych i ekspertów, dzięki którym na argumenty ideologiczne będzie można odpowiadać faktami.
➡️ Potrzebujemy aktywnego budowania relacji z rolnikami, leśnikami, samorządami, naukowcami i mieszkańcami terenów wiejskich.
➡️ Potrzebujemy wreszcie strategii pokazującej społeczeństwu, po co Polsce gospodarka łowiecka i jakie konsekwencje przyniosłoby jej zdemontowanie.

Bo silnego PZŁ nie mierzy się liczbą wyremontowanych budynków, metrów kanalizacji ani planowanych sal konferencyjnych. Siłę organizacji mierzy się przede wszystkim tym, czy potrafi skutecznie bronić interesów swoich członków i przyszłości polskiego łowiectwa.

Szczególnie niepokoi nas jeszcze jeden fragment wypowiedzi Łowczego Krajowego:
„Ci, którzy nieustannie wieszczą upadek Związku, podsycają konflikty i próbują budować swoją pozycję na strachu oraz dzieleniu środowiska, nie działają w interesie polskiego łowiectwa”.

Nie, Panie Łowczy Krajowy. Krytyka nie jest atakiem na PZŁ. Zadawanie trudnych pytań nie jest dzieleniem środowiska. A wskazywanie zagrożeń nie jest „budowaniem pozycji na strachu”. Znacznie większym zagrożeniem byłoby udawanie, że problemów nie ma.

Związek Zawodowy “Wspólna Sprawa” nie chce słabego Polskiego Związku Łowieckiego. Wręcz przeciwnie. Chcemy PZŁ silnego jak nigdy wcześniej. Aktywnego. Profesjonalnego. Odważnego. Obecnego w przestrzeni publicznej. Zdolnego do reagowania, zanim zapadną decyzje, a nie dopiero wtedy, kiedy trzeba mierzyć się z ich konsekwencjami.

Dlatego zamiast kolejnych zapewnień, że „PZŁ ma się dobrze”, chcielibyśmy usłyszeć od Łowczego Krajowego odpowiedzi na znacznie ważniejsze pytania:
1️⃣ Jaka jest strategia obrony polskiego modelu łowiectwa?
2️⃣ Jaka jest strategia komunikacji PZŁ ze społeczeństwem?
3️⃣ Jak PZŁ zamierza przeciwdziałać kolejnym próbom ograniczania gospodarki łowieckiej?
4️⃣ Jak zamierza odbudować wpływ środowiska na debatę dotyczącą przyszłości łowiectwa w Polsce?
5️⃣ Co konkretnie robi dzisiaj, aby za 10 czy 20 lat było jeszcze komu oglądać wystawę „1000 lat polskiego łowiectwa”?

Bo można zbudować najpiękniejsze muzeum historii polskiego łowiectwa. Tylko my zdecydowanie bardziej wolelibyśmy, żeby polskie łowiectwo miało przed sobą przyszłość, a nie tylko pięknie opowiedzianą przeszłość. I właśnie o tę przyszłość warto dzisiaj walczyć.

Darzbór🌿

Naczelna Rada Łowiecka
Rzecznik Prasowy Polskiego Związku Łowieckiego
Polski Związek Łowiecki