Wstyd, naukowa nierzetelność i totalne zakłamanie. Profesor Andrzej Elżanowski, jedna z głównych twarzy komitetu forsującego zmiany w Prawie łowieckim, zaliczył gigantyczną wpadkę w programie TVP Info. Próbując za wszelką cenę uderzyć w myśliwych, zaczął rzucać z sufitu wyssanymi z palca teoriami o rzekomej „sekcie”, w której wskaźnik tragicznych zamachów na własne życie jest dwukrotnie wyższy niż w reszcie populacji. Jako dowód bezczelnie powołał się na „twarde dane” z Nowej Zelandii, które rzekomo przełożył na województwo kujawsko-pomorskie.

Dotarliśmy do oryginalnych nowozelandzkich badań. Profesor Elżanowski ordynarnie zmanipulował fakty!

❌ Kłamstwo Elżanowskiego – nowozelandzkie badania dowodzą, że myśliwi masowo odbierają sobie życie.
✅ Naukowa prawda – w Nowej Zelandii NIE MA żadnych badań wyodrębniających myśliwych jako grupy o podwyższonym ryzyku. Oficjalne raporty Suicide Mortality Review Committee pokazują, że kategoria obejmująca policję, armię i profesjonalnych myśliwych stanowi zaledwie… 2% przypadków! Badania dotyczą ogółu środowisk wiejskich, farmerów oraz wysokiej śmiertelności prób z użyciem broni palnej (metoda o 83,3% skuteczności), a nie łowiectwa!

Kluczowe badanie naukowe z Nowej Zelandii pt. “Access to Firearms and the Risk of Suicide: A Case Control Study” (Beautrais, Joyce, Mulder, 1996), na które tak chętnie lubią powoływać się środowiska antyłowieckie (często ich nie czytając), dowodzi czegoś zupełnie odwrotnego. Naukowcy jednoznacznie stwierdzili, że “dostęp do broni palnej nie wiązał się ze wzrostem ryzyka tragicznego targnięcia się na własne życie”.

Przenoszenie tych danych na grunt polski i dorabianie do teorii o takich tragicznych zdarzeniach w województwie kujawsko-pomorskim (gdzie nikt takich statystyk z podziałem na hobby nie prowadzi) to szczyt bezczelności i naukowej kompromitacji!

Niestety, to już tradycja u celebrytów i „autorytetów” kampanii „uwagapolowanie”. Pierwszym jaskrawym przykładem była Maja Ostaszewska, która z furią walczyła z łowiectwem, po czym bez mrugnięcia okiem została twarzą kampanii marki Gino Rossi (Grupa CCC), promując buty wykonane z naturalnej, zwierzęcej skóry. Teraz profesor Elżanowski, podający się za bioetyka, zamiast nauki serwuje w telewizji ordynarne kłamstwa.

Koleżanki i Koledzy! Głos myśliwych musi być słyszany – pomóżcie go wzmocnić i rozbić tę ideologiczną ścianę kłamstwa.

🔗 Link do pełnego, bezlitosnego artykułu analizującego nowozelandzkie badania krok po kroku oraz link do nagrania z TVP Info poniżej👇

Manipulacje i fake newsy zamiast nauki. Analiza nowozelandzkich „badań” prof. Elżanowskiego