Głosowanie nr 12 nad wotum nieufności wobec Minister Klimatu i Środowiska Pauliny Henning-Kloski pokazało jedno – rozbieżność między deklaracjami a realnymi decyzjami polityków.

Jeszcze niedawno, podczas posiedzeń komisji sejmowych i rozmów kuluarowych, wielu z głosujących otwarcie krytykowało kierownictwo Ministerstwo Klimatu i Środowiska zarówno za kierunek działań, jak i konkretne decyzje.

W momencie głosowania te same osoby uznały jednak, że „wszystko jest w porządku”.

Taka postawa rodzi poważne pytania o wiarygodność i odpowiedzialność za podejmowane decyzje.

Nie ma zgody środowisk związanych z przyrodą – myśliwych, leśników, rolników, pszczelarzy oraz przedstawicieli branży drzewnej – na:

działania prowadzące do osłabiania wieloletniego dorobku gospodarki leśnej i łowieckiej,

brak spójnej i opartej na danych polityki zarządzania zasobami przyrody,

nadmierny wpływ organizacji pozarządowych na proces legislacyjny, bez zachowania równowagi interesów wszystkich stron.

Nie akceptujemy również sytuacji, w której kwestie polityczne, w tym wewnętrzne ustalenia koalicyjne czy podział wpływów nad instytucjami, jak w tym przypadku BOŚ mają większe znaczenie niż realne problemy ludzi i środowiska.

Zapowiadane działania, takie jak np. przywrócenie samorządności w Polskim Związku Łowieckim, nie mogą być jedynie elementem wizerunkowym. Oczekujemy konkretnych decyzji, transparentności i odpowiedzialności.

W najbliższym czasie Zarząd Związek Zawodowy “Wspólna Sprawa” przedstawi listę kluczowych postulatów i działań.

Poniżej publikujemy listę osób, które w tym głosowaniu opowiedziały się przeciwko postulatom środowisk związanych z przyrodą oraz tych, którzy poparli wniosek.

Darzbór