Są momenty, kiedy milczenie przestaje być rozsądkiem, a zaczyna oznaczać przyzwolenie. Dlatego nie będziemy milczeć.
Stajemy zdecydowanie w obronie prof. Wandy Olech – naukowca, specjalistki i osoby, która przez lata swojej pracy zajmowała się ochroną przyrody, biologią zwierząt i problematyką żubra.

Można z Panią Profesor polemizować. Można kwestionować jej stanowisko.
Można przedstawiać inne badania i inne argumenty.
Ale trzeba mieć czym z nią polemizować.
Facebookowy wpis nie staje się publikacją naukową dlatego, że zebrał kilkaset reakcji. 💪❗️. Aktywizm nie jest stopniem naukowym. ❗️.

Emocje nie są dowodem.

A pogarda wobec myśliwych nie jest żadną szczególną kompetencją w zakresie gospodarki łowieckiej.❗️❗️❗️

Kamil Syller pisze o myśliwych w kontekście „psychopatii”, „subklinicznego sadyzmu”, „narcyzmu” czy „wyparcia empatii”. Pyta publicznie: „Kogo objąłby odstrzał selekcyjny, gdyby myśliwi mogli strzelać do ludzi?”
I to ma być poziom debaty o polskim łowiectwie?⁉️

Nie. To jest budowanie emocji kosztem ludzi. To jest wrzucanie całego środowiska do jednego worka.
Najłatwiej przecież napisać kolejny prowokacyjny post. Najłatwiej rzucić hasło o „krwi wylanej dla rozrywki”. Najłatwiej zrobić z ponad 100 tysięcy ludzi sadystów i psychopatów, a później występować w roli moralnego autorytetu.❗️❗️
Znacznie trudniej przez lata zdobywać wiedzę, prowadzić badania, publikować, odpowiadać za swoje słowa i konfrontować swoje poglądy z innymi naukowcami.

Pani Profesor, proszę się nie dać zastraszyć.💪
Bo dzisiaj problem jest znacznie większy niż personalny atak na jednego naukowca.
To jest spór o to, czy w Polsce o ochronie przyrody będą decydowały wiedza, doświadczenie i nauka, czy Facebook, emocjonalne kampanie i aktywistyczne hasła jak w przypadku Żmihorskiego.

My wybieramy naukę.
Jeżeli ktoś uważa, że prof. Wanda Olech się myli – niech pokaże badania. Niech przedstawi dane. Niech stanie do publicznej, merytorycznej debaty.❗️
Ale niech nie próbuje zastępować argumentów obrażaniem całej grupy społecznej.
Bo myśliwy nie jest psychopatą dlatego, że ktoś tak napisał na Facebooku. Myśliwy nie jest sadystą dlatego, że aktywiście takie określenie zapewnia większe zasięgi.❗️
I profesor nie przestaje być profesorem tylko dlatego, że jej wiedza i poglądy są dla kogoś niewygodne.❗️❗️❗️
Dość pogardy.
Dość stygmatyzowania myśliwych.
Dość robienia nauki na Facebooku.
Pani Profesor – ma Pani nasze wsparcie.
A wszystkich, którzy są przekonani o swojej racji, zapraszamy do jednego:
do stołu, do danych, do badań i do publicznej debaty.
Tam kończą się hasła.
Tam zaczyna się wiedza.
Wanda Olech
Polski Związek Łowiecki
Naczelna Rada Łowiecka