Mamy kilka pytań, na które – jako myśliwi finansujący działalność Polskiego Związku Łowieckiego – oczekujemy jasnych odpowiedzi.

Dlaczego mec. Jacek Dubois tak chętnie występuje w mediach, mówiąc o hejcie wobec swojego klienta i konieczności jego obrony, natomiast od roku nie słychać jego równie stanowczego głosu, gdy ofiarami nagonki, publicznego linczu i pomówień stają się polscy myśliwi?
Gdzie był ten głos, gdy politycy koalicji rządzącej, wspierani przez część organizacji antyłowieckich oraz organizacje pozarządowe korzystające z publicznych środków, budowali narrację przedstawiającą wszystkich myśliwych jako ludzi pozbawionych empatii, zagrożenie dla społeczeństwa czy przyrody?
Dlaczego w tych sprawach nie oglądamy licznych wystąpień medialnych i jednoznacznej obrony dobrego imienia ponad 130 tysięcy polskich myśliwych?

Przypominamy, że kancelaria Dubois i Wspólnicy reprezentuje Polski Związek Łowiecki w sprawach dotyczących hejtu wobec myśliwych za pieniądze pochodzące ze składek wszystkich członków PZŁ.

Dlatego pytamy Zarząd Główny PZŁ i Łowczego Krajowego:
1. Jakie konkretne działania kancelaria podjęła w obronie dobrego imienia myśliwych?
2. Ile spraw zostało wszczętych i z jakim skutkiem?
3. Ilu przedstawicieli środowisk szerzących pomówienia wobec myśliwych poniosło odpowiedzialność?

A do posłów Polskie Stronnictwo Ludowe kierujemy pytanie: Czy nadal będziecie biernie przyglądać się kampanii nienawiści wobec środowiska myśliwych, czy wreszcie staniecie w obronie ludzi, którzy od dziesięcioleci realizują zadania wynikające z obowiązującego prawa?
Myśliwi również mają prawo do obrony swojego dobrego imienia. Nie tylko wtedy, gdy jest to wygodne politycznie.

Zapraszamy dziś 20.05 Kanał Zero i red. Robert Mazurek

Polski Związek Łowiecki
Naczelna Rada Łowiecka

Marcin Możdżonek
Kanał Zero Official
KANAŁ ZERO EXTRA